Por Juan Carlos Luna
Ludwig von Mises y Friedirch von Hayek, entre otros, fueron adelantados a su época. Si leemos y sus obras, artículos y comentarios podemos ver que lo que ellos afirmaron hace más de 80 años hoy tiene la misma vigencia. Fueron pensadores brillantes y sus argumentos caen como anillo al dedo a los políticos de la actualidad.
Ludwig von Mises, en su compilación de ensayos Critica del intervencionismo (el mito de la tercera vía), hace un análisis sobre la planificación de la economía y el intervencionismo económico. A quienes no los leen les parecería lo mismo de lo que ya están acostumbrados: una sarta de galimatías de términos económicos que buscan desacreditar, confundir o enredar las acciones que los políticos desean para ejecutar en sus planes de gobierno. Sin embargo, no es así de simple. Esta obra demuestra por qué no puede existir una tercera vía ni puntos medios.
En una ocasión un buen amigo me dijo: “¿Y si unimos lo mejor del socialismo con lo mejor del capitalismo no tendremos una mejor ideología?”. Pues no: simplemente no se puede. Y la razón principal es porque el socialismo siempre tenderá a acaparar, incrementar y hacer más y más grade su presencia en la vida de los individuos.
Esto me lleva a concluir que las alianzas público-privadas, las famosas “APP” como se les conoce, no tendrán nunca un buen fin (y los motivos son muchos).
Veamos el ejemplo de Guatemala y la recién anunciada APP por el presidente Bernardo Arévalo en relación con el Aeropuerto Internacional La Aurora. Dado que el gobierno tiene la administración total sobre la terminal aérea —porque es una de las adjudicaciones del Estado a sus miles de ineficientes funciones—, el presidente puede decidir a quién concesionarle la administración del aeropuerto en una forma conjetural y arbitraria, utilizando únicamente su opinión como parámetro, y quizá además la de sus “asesores” e incluso la de sus favoritos; por lo que a simple vista podemos ver que el resultado de esto sería un fiambre de intereses personales. Y si esto no es, como diría Von Mises, una intervención a la economía, ¿entonces qué es?
¿Por qué se interviene la economía? Pues porque se le da participación únicamente a un sector en preferencia de otros, sin importar si los preferidos en realidad serán más eficientes en la gestión aeroportuaria. O sea, se les asignará un recurso que, sin duda, tendrá influencia en la economía de muchas personas: a algunos para bien, pero para otros no tanto.
Ahora, con base en la planificación económica, el gobierno dijo que asignará Q200 millones para que un grupo designado a dedo pueda administrar el aeropuerto. Estamos hablando de Q200 millones que son producto del trabajo de los guatemaltecos: el gobierno utiliza el dinero de los impuestos sin responsabilidad alguna. Entonces la pregunta es fácil: ¿cómo puedo planificar mi economía personal si no tengo guías o parámetros sobre cómo hacerlo?
En todo caso la solución hubiese sido una licitación abierta, dejando participar a todos: tanto capital nacional como capital extranjero. El gobierno siempre ganará por medio de los impuestos, pero interviniendo los mercados el resultado está echado: beneficios para unos y pobreza para otros; por lo que la cosa sigue igual con el desgobierno de la primavera.
Las alianzas público-privadas son una de las formas de la tercera vía de las que habla Von Mises en su obra: ni son públicas, ni son privadas.
Que tristeza saber en realidad la manera en que se adjudicó el trabajo de reparación del aeropuerto nacional la aurora que siendo tan pequeño esté destrozado y desactualizado en todo sentido y que ahora que existía la oportunidad de hacerlo renacer veamos nuevamente como se van a robar esos 200 millones y en 3 años estemos en los mismos problemas.
lic. entonces que se debe hacer, si vemos que no funcionan una metamorfosis entre las dos corrientes entonces para donde devemos mirar.